miss universum
miss universum
martiene - 2004-06-05 23:22
miss universum
no i tak miss universum zostala dziewczyna z sasiedztwa - gusta ludzkie sa nieprzeniknione...
a Wam ktore kandydatki sie podobaly?
obejrzalam te wybory i ide gotowac jajka - zglodnialam http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gifhihihi!!!
Charlotte - 2004-06-05 23:26
Mi się strasznie podoba! Jest boska! Nietuzinkowa a przy tym ma wyraz twarzy sympatyczny, przyjemny, ciepły, a nie jak te nadmuchane lale, które wszystkie były takie same http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon32.gif Po niej widać, że jest normalną dziewczyną.
A swoją droga jest wg mnie podoba do mojej ulubionej aktorki - Helen Hunt http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon29.gif
martiene - 2004-06-05 23:35
zgadzam sie z Toba w 100% i dlatego nie rozumiem dlaczego miss wszechswiata http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif (ciekawe co na to Marsjanki;)) zostaje zwykla dziewczyna, a nie posągowa bogini http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif mam wiele kolezanek ladniejszych od niej. Chociaz moze to taka polityka:"i tobie moze sie udac"... kto wie. W kazdym razie jestem zaskoczona:)))
martiene - 2004-06-05 23:35
zgadzam sie z Toba w 100% i dlatego nie rozumiem dlaczego miss wszechswiata http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif (ciekawe co na to Marsjanki;)) zostaje zwykla dziewczyna, a nie posągowa bogini http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif mam wiele kolezanek ladniejszych od niej. Chociaz moze to taka polityka:"i tobie moze sie udac"... kto wie. W kazdym razie jestem zaskoczona:)))
Charlotte - 2004-06-05 23:37
martiene napisał(a):
> zgadzam sie z Toba w 100%
Skoro się z tym zgadzasz: "Mi się strasznie podoba! Jest boska!" - to dlaczego Twoim zdaniem miałaby nie wygrać??? http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Małgosia24 - 2004-06-06 10:57
Karola masz rację - wygrała wreszcie ładna dziewczyna - wygląda tak jakoś naturalnie http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif od początku stawiałam na nią http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Ej Mariete skoro zgadzasz się z Karolą że wygrała super dziewczyna to dlaczego piszesz:
> nie rozumiem dlaczego miss wszechswiata http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif ...zostaje zwykla dziewczyna, a nie posągowa bogini http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif mam wiele kolezanek ladniejszych od niej. Chociaz moze to taka polityka:"i tobie moze sie udac"... kto wie. W kazdym razie jestem zaskoczona:)))
hi hi hi hiba coś się pokręciło http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
paula78 - 2004-06-06 11:09
dziewczyna przeciętna ale naturalna,dziwnie chodziła http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif,najbarziej rozśmieszyly mnie nagrody :żyrandol wart iles tam tys. dolarów i kasa na zakupy w sklepie typu tv shop http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif.
pzdr.
paula
cheetah - 2004-06-06 11:15
Dla mnie ta dziewczyna byla mocno przecietna, niczym sie nie wyrozniala.. Poza tym zwrocilam na nia uwage tylko dlatego, ze miala przepraszam...dziwny ksztalt nosa i tak jak Paula mowi przedziwnie sie poruszala. Mi sie chyba posobala miss Puerto Rico, ale nie jestem pewna, nie zwaracalam az tak dokladnie uwagi na ta skad sa. Ale na ten duet w scislym finale USA - Australia zwrocilam juz uwage, fatalny. No coz, jakby wszyscy mieli taki sam gust byloby nudnie http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif
Cheetah
margar3tka - 2004-06-06 12:44
Nalladniejsza byla Puerto Rico http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif Piekna byla po prostu heheh A tak w ogole to kto wygral Australia? Bo nie doczekalam do konca :/// Jesli Australia to tak sobie... przecietna, ale moze byc... http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Strasznie mi sie nie podobala USA fuu amerykanska lala :P
Szarada - 2004-06-06 12:50
Ładna wysportowana figura, przeciętna i mało wyrazista twarz, małe oczka. To widzę na zdjęciach, bo nie oglądam takich widowisk.
margar3tka - 2004-06-06 12:55
Aaa Juz wiem eheheh nie podoba mi sie specjalnie... zgadzam sie z Szarada... http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif A jesli chodzi o to co mi sie podoba to nie Puerto Rico tylko Costa Rica bueheheheh
koko - 2004-06-06 13:20
Są gdzieś jakieś ich fotki? Poprzyglądałabym się. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
cheetah - 2004-06-06 13:22
W ogole to jest strona oficjalna, ktora jeszcze wczoraj dzialala, dzisiaj nie mozna sie tak dostac http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif http://www.missuniverse.com
Cheetah
dziewczyna - 2004-06-06 13:22
Może macie zdjęcie tej dziewczyny? Nie oglądam takich przedstawień, bo mnie nudzą, ale chętnie zobaczę kto wygrał.
cheetah - 2004-06-06 13:26
http://beau_land.hihome.com/universe/04/u04.html
Hexa - 2004-06-06 13:31
Tak... Australijka wyglądała naturalnie i sympatycznie a nie jak posagowa piękność ( ale w stroju kąpielowym chodziła jak jakaś czapla ) - mój tata powiedział że dobrze że wygrała (określił ją jako australijską farmerkę hihi http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif ). Ta z USA była straszna - blond lalka, nie podobała mi się dziewczyna z Ekwadoru, a moją faworytką była Paragwajka. Wkleiłabym zdjątka, ale faktycznie nie można się na stronę dostać.
Hexa - 2004-06-06 13:34
2 załącznik(i/ów) Mam zdjęcia! Najpierw Australijka - miss universe
Hexa - 2004-06-06 13:37
2 załącznik(i/ów) Moja faworytka - dziewczyna z Paragwaju, druga - lala z Usa
Hexa - 2004-06-06 13:48
4 załącznik(i/ów) Jeszcze jedna fotka Paragwajki, potem Greczynka - też ładna (ale wystąpiła bez sukcesu) i miss Puerto Rico - zaszła wysoko. Na końcu miss Australii.
koko - 2004-06-06 13:52
Dzięki. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Mi ta strona działa.Wyobraźcie sobie, że obejrzałam wszystki misski(chyba mi się nudzi) i dochodzę do wniosku że ten konkurs jest nawet sensowny, że tam startują piękności. Bo miss world to jest dla mnie trochę konkurs osobliwości, dziewczyny są niekoniecznie ładne, ale bardzo reprezentatywne dla swojego narodu. A tu widzę wiele klasycznych piękności.Naliczyłma z 15 bardzo ładnych-między innymi filipiny, rosja, RPA, słowenia, paragwaj,indie,nawet Niemka była ładna!
Ale nie podoba mi się ta Australijka. Przeciętna.Coś w ogóle jest z tymi Australijkami, bo z tego co pamiętam w tym roku też w miss world Australijka jakoś wysoko zaszła, druga, czy 3 była. A wyglądała jak mała, szara myszka.http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon9.gif
magd00sinek - 2004-06-06 15:28
1 załącznik(i/ów) A mnie się wydaje, że one się od siebie niczym nie różnią http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/stones.gif Nie ma tam miejsca na kobiety o oryginalnej, niebanalnej urodzie. Wszystkie zrobione na jedno kopyto-wysokie, szczupłe, długowłose i białozębne http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif Jakoś ciężko odróżnić jedną od drugiej http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif A z wyborem Australijki jury przeszło samo siebie... Kompletnie mi się nie podoba, nie ma w sobie nic, co mogłoby powalić na kolana. Taka jak prawie wszystkie na Miss Universe, tylko, że jeszcze zwyklejsza. Na ulicy często widuję ładniejsze i bardziej oryginalne dziewczyny http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Natomiast podoba mi się reprezentantka Polski, szkoda że odpadła na samym początku.
martiene - 2004-06-06 16:31
ale sie watek rozrosl przez noc:)))
zgadzam sie ze dziewczyna jest super, w porownaniu do mnie na przyklad w ogole jest boska http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif nie kwestionuje jej urody, ale moim zdaniem miss universe powinna byc dziewczyna olsniewajaca, zjawiskowa, nieziemska a nie "beach baby" jak sie sama okreslila:)
i to tyle kwestia tlumaczenia, bo z gustow nikt sie nie musi tlumaczyc - tak jak dlaczego lubie czekolade gorzka a mlecznej nie:) pozdrawiam:)
M
Komanka - 2004-06-06 17:05
Ja wielkie sorry za dyletanctwo http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif, ale jaka jest różnica między wyborami Miss World a Miss Universe??? Bo ja jakas niekumata jestem http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon28.gif, a nie mam kompletnie czasu na szukanie wyjasnień po necie. Coś ostatnio na wizazu migneło mi o miss world, a teraz zaraz universe http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon21.gif
Nie żebym bez tego żyć nie mogła, ale miło by było się orientować http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon41.gif
Szarada - 2004-06-06 17:33
Oglądnęłam więcej zdjęć obecnej Miss Universum i jest jeszcze gorzej niż myślałam. Dziewczyna wygląda jak przeciętna asystentka prezesa. Juz wolę tę lalę z USA, przynajmniej przykuwa wzrok i nie jest szarą myszką na długich nogach i o wzroście 180 cm.
Szarada - 2004-06-06 17:38
A tak w ogóle to ktoś miał tu rację, wszystkie wyglądają jak jakieś klony - banalne, długowłose, wysokie, ze sztucznym uśmiechem przyklejonym do warg i pieprzące o pokoju na świecie. Yuck !
Camilla - 2004-06-06 18:14
1 załącznik(i/ów) Miss World został zorganizowany przez Wielką Brytanię, alternatywą na to jest konkurnecyjne Miss Universum organizowane przez USA...Tak przynajmniej słyszałam.
Jak oglądałam galerię ze zdjeciami i wczoraj wybory to miss Ekwadoru bardzo przypominała mi jedną z bohaterek "Brzyduli" niejaką Patrycję, blond sekretarke z Eco Mody, z tym że ta miss miała ciemne a nie blond włosy... http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon28.gif
Liczyłam na to że Paulina Panek dostanie się chociazby do tej finałowej 15, szkoda że jej sie nie udało.
Co do Australijki to mam mieszane uczucia, z jednej strony uważam że jest przeciętna i to bardzo, z tym ze dość "dobrze zrobiona" z drugiej strony to już wolę ją niż te sztuczne piękności prosto spod skalpela chirurgicznego, którymi były reprezentantki Ameryki Południowej.Ludzie jedna podobna do drugiej wyglądały jak siostry http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif. Najbardziej "naturalną" z nich była miss Columbii ot szara myszka http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif.
Ps. załączam zdjęcie miss Ewkadoru http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Charlotte - 2004-06-06 22:30
martiene napisał(a):
> ale sie watek rozrosl przez noc:)))
> zgadzam sie ze dziewczyna jest super, w porownaniu do mnie na przyklad w ogole jest boska http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon12.gif nie kwestionuje jej urody, ale moim zdaniem miss universe powinna byc dziewczyna olsniewajaca, zjawiskowa, nieziemska a nie "beach baby" jak sie sama okreslila:)
> i to tyle kwestia tlumaczenia, bo z gustow nikt sie nie musi tlumaczyc - tak jak dlaczego lubie czekolade gorzka a mlecznej nie:) pozdrawiam:)
> M
Ale to nie chodziło o tłumaczenie gustów http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Przecież rozumiem, że Tobie mogła bardziej się podobać inna dziewczyna http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Tylko nie zrozumiałam, dlaczego poparłaś mnie "w 100%" kiedy napisałam, że jest piąkna i należała jej się ta wygrana, a potem stwierdziłaś, że nie rozumiesz dlaczego wygrała http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif To tak, jakbym napisała, że najlepsza na świecie jest czekolada mleczna, a Ty być poparła a potem stwierdziła, że wolisz gorzką http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Ale nie ważne. Znaczy po prostu, że jednak nie zgadzasz się ze mną w 100% http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Charlotte - 2004-06-06 22:47
1 załącznik(i/ów) A ja nadal uważam, że Australia wygrała należnie http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Ta dziewczyna jest naturalna, wdzięczna, kobieca i delikatna. Jak dla mnie - ma w sobie to coś.
Natomiast np. dziewczyna z USA wygląda jak pornogwiazda z taniego pornola: