Filmowe "upiekszanie" w druga strone :/
Filmowe "upiekszanie" w druga strone :/
Liluu - 2004-01-27 03:25
Filmowe "upiekszanie" w druga strone :/
5 załącznik(i/ów) W niedziele ogadalam trailer nowego filmu pt. MONSTER. NIGDY w zyciu nie wpadlabym na to kto gra glowna role. Dopiero przez przypadek natknelam sie na obsade filmu. Czy jest to dobra robota charakteryzatorow, ze potrafia tak "zniszczyć" urode, czy wlasnie sie tu zbytnio nie napracowali...
lejka - 2004-01-27 05:07
Chyba jednak musieli się napracować, charakteryzatorzy zawsze się napracują. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Czy to przy upiększaniu, czy przy robieniu zmarszczek i przebarwień. Aby wykreować kobietę zniszczoną życiem też trzeba nakładu pracy. Chociażby, żeby te przebarwienia się trzymały... http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon10.gif Aktorki same z siebie raczej nie odpowiadają wyobrażeniom reżyserów, trzeba je "dorobić". http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Evita - 2004-01-27 18:52
A ja myślę, że się nie napracowali zbytnio. Widziałam jej zdjęcia na stronie "Gwiazdy bez makijażu" - ale byłam w szoku!
Evita - 2004-01-27 19:01
Niestety zgubiłam tę stronę. Ale przyznaję, że z makijażem jest bardzo ładna. No cóż, każda kobieta potrzebuje kolorków http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
nineczka - 2004-01-28 00:45
Trzeba jeszcze dodac, ze ta aktorka specjalnie dla tej roli przytyla i to
dosc duzo. Wczoraj..a nie, w niedziele ogladalam relacje z Globe i
zapytano ja jak to zrobila, ze tak szybko schudla..
odpowiedz:samodyscyplina i duzy wysilek fizyczny.
lejka - 2004-01-28 05:13
Evita napisał(a):
> A ja myślę, że się nie napracowali zbytnio. Widziałam jej zdjęcia na stronie "Gwiazdy bez makijażu" - ale byłam w szoku!
Już kiedyś była o tym dyskusja. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Trzeba wziąć pod uwagę, że na tej stronie zdjęcia gwiazd bez makijażu były najczęściej przy okazji w złym ujęciu. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
Catherine - 2004-01-28 15:35
www.deansplanet.com/nomakeup.html
mam go dzieki Buni, ktora serdecznie pozdrawiam)))
lejka - 2004-01-28 16:06
Obejrzałam i stwierdzam, że jednak musieli się napracować. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif Bo choć ona nie ma idealnej cery, to jednak ma w sobie świeżość i radość życia wypisaną na twarzy, bez porównania wygląda piękniej niż na zdjęciach z filmu. http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif
miniaturka - 2004-02-12 15:25
Kiedys byl tu tez taki watek, w ktorym byly dwa adresy stron z gwiazdami bez makijazu. Moze ktos ma ten drugi ?
To byla chyba polska strona i bylo tam mnostwo innych ciekawych rzeczy. Pomozcie prosze, bo za zadne skarby nie moge go znalezc.
Pozdrawiam.
joannea - 2004-02-12 15:32
czytałam o tym filmie artykuł 9ale zastrzelcie mnie, nie pamiętam, gdzie), i był tam opis tego, co zrobiono, by aktorkę uczynić bardziej "charakterystyczną'. Przytycie, wygolenie brwi, wkładki na zęby (żeby wydawały się krzywe) i zamalowanie karnacji na ciemno to tylko niektóre z zabiegów, jakie pamiętam. Theron podobno bardzo zależało na tej roli, bo chciała wyjsc z szuflady "ładnych głupich blondynek".
Zresztą, teraz jest taka moda - wystarczy obejrzec "Godziny", żeby zobaczyć, jakiej metamorfozy dopuszczono sie na Kidman. W latach 80-tych takie oszpecenia były by niemożliwe - coż, w 2000 dąży się do naturalizmu za wszelką cenę http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif